Урегулирование споров

Наша команда оказывает правовую поддержку в области коммерческих и гражданских споров

  • комплексное сопровождение строительных споров в государственных судах и международных арбитражах

  • банкротство, включая все аспекты отношений должника и кредитора

  • представление интересов инвестора в спорах с государственными органами

  • земельные споры и споры в сфере недвижимости

Новости
📑 Залог не найти в реестре — значит, его нет?
Банк выдал кредит под залог будущих автомобилей КАМАЗ. Залог был зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества - изначально в отношении шасси, которые затем были доработаны в полноценные транспортные средства с новыми VIN. Поэтому при регистрации залога банк указал в графе VIN номер шасси. Автомобили купили покупатели. А банк после невозврата ему кредита потребовал обратить взыскание на заложенные авто. ⚖️ Суд первой инстанции встал на сторону банка: залог зарегистрирован, потому покупатели авто не могут считаться добросовестными и залог сохраняется. Однако Верховный Суд защитил покупателей: 🔻  За корректную регистрацию залога отвечает залогодержатель. При регистрации Банк указал номер шасси в графе «VIN», оставив графу «Номер шасси» пустой.  Ответчики проверили реестр по имеющимся в документах данным (VIN и номер шасси) и не обнаружили сведений о залоге. Кроме того, после доработки автомобилям присвоили новые VIN, но Банк не обновил запись в реестре. 🔻 Если покупатель проверил отсутствие обременений по всем графам — то это достаточная мера. Найти этот залог можно было, только если нарушить логику поиска и вводить номер шасси в графу VIN. Покупатели же ввели все данные из документов на машину (VIN, номер шасси, номер кузова) в соответствующие графы поиска на сайте нотариальной палаты, и залог не обнаружился. Этого достаточно для признания их добросовестными. 📍 Позиция ВС дает защиту добросовестным приобретателям заложенного имущества и возлагает на залогодержателей дополнительное бремя. Обеспечивать публичность залога и достоверность реестра — обязанность залогодержателя и он несет соответствующие риски. Некорректная регистрация залога и необновление сведений о нем может привести к признанию залога прекращенным, если имущество будет приобретено лицом, не знавшим о залоге. При этом добросовестный приобретатель не обязан угадывать ошибки в реестре. Определение СКЭС ВС РФ № 306-ЭС25-11423 от 06.04.2026 по делу № А65-11389/2023 #договорнаяработа #судебнаяработа
7 мая 2026 г.#telegram
⚖️ Суд защитил зарубежную компанию с учётом ее планов вернуться в Россию
Мы возвращаемся с майских праздников, а бренды рассказывают судам о планах вернуться в Россию. ✨Российская компания Октагон, которая является оператором гостиницы Шератон в Шереметьево, попробовала прекратить через суд права на товарные знаки, принадлежащие американской компании Sheraton International IP. Sheraton в июле 2022 прекратила техническую поддержку и доступ к программному обеспечению российской гостиницы и попросила прекратить использование объектов интеллектуальной собственности. 💰Но российский Октагон продолжил деятельность и сообщил, что не намерен прекращать использование товарных знаков в деятельности гостиницы, в которую вложены значительные инвестиции, и планирует зарегистрировать такие товарные знаки за собой. Sheraton возражала, указав, что несмотря на формальное письмо 2022 она не прекратила лицензию российской компании и не намерена ей препятствовать, что является ее осознанным выбором. Кроме того, Sheraton сообщила о том, что может вернуться в Россию и в этом случае продолжит использование товарных знаков: "Ввиду возможного изменения геополитической обстановки и снятия ограничений на деятельность американских компаний на территории Российской Федерации - сохранение формальных соглашений с истцом и иными российскими лицензиатами, а также необращение ответчика и подконтрольных ему сублицензиаров в Роспатент за внесением записи о прекращении лицензионных отношений с истцом является осмысленным выбором ответчика и соответствует интересам правообладателя" В результате Суд по интеллектуальным правам усмотрел в действиях российской компании злоупотребление правом и сохранил товарные знаки за Sheraton. 📍Позиция Суда показывает готовность российских судов проявлять взвешенный подход по спорам с иностранным участием. Решение СИП от 10.04.2026 N СИП-985/2025 #судебнаяработа
4 мая 2026 г.#telegram
Sirota & Partners
БЦ Никольская Плаза
109012, Россия, Москва, ул. Никольская, д. 10
Подпишитесь
Отправляем только полезные новости
t.me/sirotapartners